|
La Masacre de El Nilo o Masacre de Caloto fue
un ataque perpetrado contra indígenas de étnia Nasa
en el municipio de Caloto, departamento del
Cauca
el 16 de diciembre de 1991 por miembros de la
Policía Nacional de Colombia y civiles armados.
Fueron masacrados 21 indígenas. Tras el
incumplimiento de los acuerdos de reparación de
víctimas por parte del gobierno colombiano, los
indígenas organizan ocupaciones pacíficas a las
fincas del norte del
Cauca,
al menos diez veces han realizado tomas pacíficas a
la hacienda La Emperatriz, en Caloto,
y siempre han terminado en enfrentamientos con
la fuerza pública. El balance es de cien heridos,
tres muertos y doce indígenas presos.
Masacre
Una semana antes de la masacre, el 7 de diciembre
de 1991, miembros de la comunidad indígena
Páez (Nasa) denunciaron las amenazas de
las cuales eran objeto y solicitaron la protección
de las autoridades. Los indígenas se negaban a
llegar a un acuerdo y fueron amenazados, según sus
testimonios, por el supuesto representante de la
sociedad compradora quien, al parecer, iba con un
grupo de individuos armados. Los indígenas
decidieron denunciar el hecho con el alcalde
y la Personera de Caloto, en una reunión que
hicieron en la Vereda El Carrizal. En dicha
reunión también estuvo el Gerente Regional del
INCORA y al Secretario de Gobierno Municipal.
La Comunidad Indígena del Resguardo de Huellas
informó al gobernador del departamento del
Cauca a tiempo de las amenazas que se habían
presentado contra la comunidad, sin embargo no tomó
ninguna medida para protegerlos.
Víctimas
En el ataque resultaron muertos los indígenas:
Darío Coicué Fernández, Ofelia Tombé Vitonas,
Carolina Tombé Ñusque, Adán Mestizo Rivera, Edgar
Mestizo Rivera, Eleuterio Dicue Calambas, Mario
Julicue Ul (o Mario Julico), Tiberio Dicué Corpus,
María Jesús Guetia Pito (o María Jesusa Güeitía),
Floresmiro Dicué Mestizo, Mariana Mestizo Corpus,
Nicolás Consa Hilamo (o Nicolás Conda), Otoniel
Mestizo Dagua (u Otoniel Mestizo Corpus), Feliciano
Otela Ocampo (o Feliciano Otela Campo), Calixto
Chilgüezo Toconas (o Calixto Chilgüeso), Julio Dagua
Quiguanas, José Jairo Secué Canas, Jesús Albeiro
Pilcué Pete, Daniel Gugu Pete (o Daniel Pete) y
Domingo Cáliz Soscué (o Domingo Cálix Sescué).
El único sobreviviente fue Jairo Llamo Ascué quien
resultó herido.
Condenas
Un Juzgado de Instrucción de Orden Público de
Cali inició la investigación en diciembre de
1991 y vinculó a ella al Mayor de la Policía
Nacional de Colombia, Jorge Enrique Durán
Argüelles, entonces comandante del Distrito de
Policía de Santander de Quilichao y al
Capitán Fabio Alejandro Castañeda Mateus,
Jefe Antinarcóticos de Santander de Quilichao. El
7 de abril de 1992 el Juez de Instrucción de
Orden Público de Cali se abstuvo de proferir
medida de aseguramiento contra los oficiales, pero
el representante de la Procuraduría apeló la
decisión, y fue confirmada en segunda instancia. El
28 de enero de 1994 se decidió proseguir la
investigación contra los oficiales de la Policía
Nacional, Mayor Jorge Enrique Durán Argüelles
y Capitán Fabio Alejandro Castañeda Mateus, y
los civiles Orlando Villa Zapata, Leonardo
Peñafiel Correa, Edgar Antonio Arévalo Peláez
y Nicolás Quintero Zuluaga.
Algunos de los civiles se acogieron a la opción
de la sentencia anticipada y fueron condenados por
los delitos de homicidio, tentativa de homicidio,
incendio y porte ilegal de armas de uso privativo de
la fuerza pública.
Un juez regional de Cali condenó, a penas
de entre 25 y 27 años de prisión, a Nicolás
Quintero Zuluaga, Leonardo Peñafiel Correa
y Edgar Antonio Arévalo Peláez. A penas de
entre 25 y 27 años de prisión por la masacre en la
hacienda El Nilo. Los tres individuos aceptaron los
cargos y se acogieron a la figura de sentencia
anticipada de la pena.
NASA
Los nasa
o paez son un pueblo indígena, que habita el
departamento del Cauca en la zona andina del
suroccidente de Colombia. Los municipios con mayor
población Nasa son Toribío, Páez y Caldono.
Además del Cauca, hay algunas comunidades nasa
en los departamentos del Valle del Cauca, Tolima,
Putumayo, Huila, Caquetá y Meta.
En 1970
los nasa con otros pueblos indígenas del
departamento, organizaron el Consejo Regional
Indígena del Cauca CRIC para recuperar la tierra,
defender la cultura y conquistar la autonomía. Su
lucha, marcada por la represión, los asesinatos de
los líderes y las masacres, ha permitido que 544.000
hectáreas sean reconocidas como territorio indígena
en Cauca. Junto con los otros pueblos indígenas del
país lograron que en la Constitución de 1991 se
reconozcan derechos fundamentales de los pueblos
indígenas, como la autonomía y la inalienabilidad de
los Resguardos.
Apenas
cuatro meses después en la hacienda El Nilo fueron
masacrados.
Economía
La mayoría de los nasa dependen de la agricultura.
El cultivo principal es el maíz y, de acuerdo con el
piso térmico, producen también fríjol, papa, mora,
lulo, café, fique, plátano, yuca, arracacha y
rascadera. Una actividad importante para muchas
familias es la producción de cera de laurel.
También se dedican a la ganadería, la cría de
especies menores y la artesanía. Las labores son
desarrolladas tanto por las familias, como por los
proyectos comunitarios. Adicionalmente parte de la
población activa está dedicada al sector de
servicios (transporte, comercio, educación, salud,
administración pública). Se registran migraciones
estacionales de indígenas para trabajar como
jornaleros en plantaciones de caña de azúcar y otras
labores.
Para los nasa es muy importante el trabajo
comunitario o minga, que tiene dos formas: el pi'ky
nasa o conjunto de personas que aceptan el convite
para ayudar a una familia en el trabajo, por ejemplo
a construir la casa o a recoger una cosecha; y
además, el trabajo para la comunidad organizado por
el cabildo.
|
(Cont.) El 4 de septiembre de 1996
el Fiscal de conocimiento adscrito a la Unidad de
Derechos Humanos acusó a los oficiales
Jorge
Enrique Durán Argüelles y Fabio Alejandro
Castañeda Mateus de homicidio múltiple en
"concurso real homogéneo heterogéneo" y como
coautores responsables de los ilícitos de tentativa
de homicidio, porte ilegal de armas de uso privativo
de la fuerza pública y daño en bien ajeno. Dicha
decisión fue apelada y confirmada en segunda
instancia.
Incumplimientos de acuerdos
El 16 de diciembre de 1992 la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió
una petición del Colectivo de Abogados "José
Alvear Restrepo" en contra el Estado Colombiano
por la ejecución extrajudicial de los 20 indígenas
en la Hacienda El Nilo. El Estado admitió su
responsabilidad y el 7 de septiembre de 1995
comenzó un proceso de solución amistosa que fue
ratificada el 1 de septiembre de 1995 en un
acuerdo adicionado en la María de Piendamó,
entre el entonces Ministerio del Interior Horacio
Serpa y el Consejo Regional Indígena del Cauca (Cric).
Los acuerdos fueron reiterados entre el Gobierno
colombiano y los indígenas del departamento del
Cauca.
En
septiembre de 1999, la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos concluyó que el Estado no había
cumplido en la totalidad de sus obligaciones, como
garantizar derechos escritos en los acuerdos o
prevenir violaciones de estos y recomendó adoptar
las medidas necesarias para cumplir con los
compromisos adquiridos con la reparación social de
los indígenas.
Los
gobernadores indígenas de los 17 resguardos del
Norte del Cauca, en una reunión el 16 y 21
de marzo de 2006, establecieron que de las
9,047,600 hectáreas entregadas a esa fecha, sólo
3,619,040, es decir el 40%, eran tierras
productivas.
En
marzo de 2008, el Ministerio del Interior y de
Justicia reconoció que el gobierno había comprado
11,382,271 hectáreas de las 15,663,000 acordadas en
los Acuerdos de 1991. Pero según los
indígenas Nasa, la mayoría de las tierras se
encuentran en áreas de conservación y protección
forestal. La región también cubre tierras relieve
rugoso, sitios sagrados para la cultura Nasa y áreas
infértiles.
Petición del Juez Garzón
El juez español Baltasar Garzón exigió al
gobierno colombiano que cumpla con los compromisos
adquiridos en 1991 con los indígenas Nasa
del norte del Cauca y la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH), como responsables de la
masacre de El Nilo. Garzón es uno de los veedores
del cumplimiento del acuerdo firmado por el gobierno
nacional, cuando era presidente Ernesto Samper
y que estipulaba la entrega de tierras y
reivindicaciones sociales para la Comunidad Nasa.
REFERENCIAS:
http://www.etniasdecolombia.org/actualidadetnica/detalle.asp?cid=6693
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-baltasar-garzon-pidio-al-estado-cumplir-reparacionmasacre-de-el-nilo
http://www.cidh.org/annualrep/99span/De%20Fondo/Colombia11101.htm
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-438591
(http://www.sicsal.net/articulos/node/693
EL INCORA AUTORIZA LA INTERVENCIÓN DE EL NILO
La junta directiva del
Instituto Colombiano de la Reforma
Agraria (Incora), autorizó ayer la
intervención oficiosa del predio Hacienda el Nilo y
los Buitres , en Caloto (Cauca), escenario de la
masacre de veinte indígenas el 16 de diciembre del
año pasado. La medida de intervención fue adoptada
unanimemente por la junta, tras la solicitud
formulada por el gerente general de ese instituto,
Fernando Corrales Cruz, en la que presentó un
informe evaluativo
del predio.
La hacienda, según el informe, tiene una extensión
de 873 hectáreas, la atraviesan dos quebradas y es
apta para la agricultura y la ganadería
.
Como primeros propietarios de la finca figuraron
Carlos Arturo Tobón Caldas y Arizmendi Mejía Vargas.
Luego se produjo un proceso de sucesión y apareció
como titular Betty Mora viuda de Mejia.
Acerca del genocidio, el Departamento Administrativo
de Seguridad (DAS) reveló, el pasado 17 de enero las
identidades de las personas presuntamente
involucradas en la matanza.
Se trata de Liliana Díaz Cadena, Luis Alberto Bernal
Seijas, Gilberto Márquez Henao, Orlando Villa
Zapata, Calos N.N. y un hombre desconocido, contra
quienes un juez de Orden Público dictó auto de
detención.
El DAS dijo que los sindicados son propietarios de
grandes extensiones de tierra circunvecinas a la
hacienda El Nilo, donde ocurrió el hecho, y que
algunos de ellos actuaron en la consumación material
de la matanza.
Sobre los autores materiales, el DAS dijo que se
tiene una información en proceso de análisis que
indica que fue un grupo de paramilitares.
(
www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-18294 ) |
